2007年08月02日
アジアカップ総評
しばらくご無沙汰しておりました。
いまさらアジアカップの話題です。
感想ですがやっぱり日本は強いと思いました。判定勝ちがあれば優勝だったかもしれません。結果的に4位でしたが、アジアカップでのベストチームだと思います。雑誌なんかを見てみると、他の国の記者からもそのような評価を受けてました。
いまさらアジアカップの話題です。
感想ですがやっぱり日本は強いと思いました。判定勝ちがあれば優勝だったかもしれません。結果的に4位でしたが、アジアカップでのベストチームだと思います。雑誌なんかを見てみると、他の国の記者からもそのような評価を受けてました。
ただ、サッカーに判定勝ちがありません。ドロ臭くてもボールをゴールに押し込めば勝ちです。
日本の場合、パスを回してばかりで、肝心な時に勝負をすることができませんでした。サイドチェンジをして逆サイドで１対１になってもボールを後ろに回してしまう。これだと相手チームは怖くないでしょう。
特に加地と駒野はバックパスを多用して勝負しない傾向が見られました。本来であれば１対１が得意な選手のはずですが、調子が悪かったのでしょう。
そして中盤、FWです。パッサーが多くてドリブラーがいない。パス回しだけみると世界最高クラスのサッカーをしているかもしれませんが、最後の局面はドリブルで抜いて強引にシュートを打つことが必要です。
G大阪の家長とかレッズの田中達也がいればもう少し違った展開になったかもしれません。
そして必要だと思ったのがスーパーサブ。途中出場で流れを変える選手が必要でした。羽生、佐藤、矢野は良い選手ですが、イマイチフィット感がないというか、スーパーサブというイメージが湧きません。つくづく播戸が抜けたのはいたいですね。
4位は残念でしたが、全体的に見て日本は強かったと思いますし、下の世代からも何名かは上がってくると思いますので今後に期待したいと思います。
日本の場合、パスを回してばかりで、肝心な時に勝負をすることができませんでした。サイドチェンジをして逆サイドで１対１になってもボールを後ろに回してしまう。これだと相手チームは怖くないでしょう。
特に加地と駒野はバックパスを多用して勝負しない傾向が見られました。本来であれば１対１が得意な選手のはずですが、調子が悪かったのでしょう。
そして中盤、FWです。パッサーが多くてドリブラーがいない。パス回しだけみると世界最高クラスのサッカーをしているかもしれませんが、最後の局面はドリブルで抜いて強引にシュートを打つことが必要です。
G大阪の家長とかレッズの田中達也がいればもう少し違った展開になったかもしれません。
そして必要だと思ったのがスーパーサブ。途中出場で流れを変える選手が必要でした。羽生、佐藤、矢野は良い選手ですが、イマイチフィット感がないというか、スーパーサブというイメージが湧きません。つくづく播戸が抜けたのはいたいですね。
4位は残念でしたが、全体的に見て日本は強かったと思いますし、下の世代からも何名かは上がってくると思いますので今後に期待したいと思います。
